Esimese pildi vaatamisel peate kitsa vaateväljaga piltide puhul arvestama perspektiivimoonutustega. See on sama efekt, mis paneb inimesi üksteisele lähemale vaatama, kui nad tegelikult suumobjektiivide kaudu pildistades on (mida on tänapäeval uudiste lugemisel kasulik meeles pidada!). Merkuur pole Päikesele nii lähedal, kui esimene pilt selle ilmutab.

Samuti peate meeles pidama, et kosmoses asuvatel objektidel kipuvad puuduma "sügavuse vihjed": atmosfääris asuvad kaugemal olevad muutuvad uduseks ja hajumise tõttu rohkem "välja pestud". Kosmoses see ei kehti.

Sellest kohast, kus me Maa peal seisame, on elavhõbe kõige rohkem umbes 13 kaaresekundit. Päike on võrdluses umbes 1800 kaaresekundit, nii et kui soovite näha Merkuuri kettana, peate oma pilti palju suurendama. Ja see muudab päikese väga suureks. See tundub väga suur ainult seetõttu, et seda on suurendatud.

Kuid kui olete Merkuuril, ei pea te päikesepilti suurendama. Merkuuri päike on umbes 5000 kaaresekundit. Suur, kuid ei täida taevast. See on lihtsalt sellepärast, et seda pole suurendatud

[Tegelik vastus on @James K vastuses (see on seotud sellega, et teie ülemise pildi vaateväli on väike, kuid teine ​​on üsna lai). Selle eesmärk on tõlkida olukord selliseks, mida on intuitiivselt lihtsam mõista.]

Oletame, et ülemine foto on tehtud siis, kui Maa-Merkuur-Päike on sirge (see ülemisel fotol tõele väga lähedal). Paneme paika sama stsenaariumi ka Maal, kuid vähendame seda.

Merkuuri läbimõõt on 4900km, Päike on 1,4 miljonit km. See on suhe 285: 1. Merkuur on Päikesest 40 miljonit km, Maa 150 miljonit km (eirates ekstsentrilisust jne). Merkuur on siit umbes 73% teest Päikese poole.

Korvpalli läbimõõt on umbes 240 mm. Midagi sellest 285 korda väiksemat on veidi alla ühe millimeetri. See on umbes ämbliklesta või suure liivatera suurus.

Selleks, et pall hõivaks teie nägemuses 0,5 kraadi, peab see olema 25 meetri kaugusel. See on korvpalliväljaku pikkus, mida ilmselt praegu ei kasutata, nii et laseme ühe alla. Asetage pall ühe rõnga alla, seejärel pange ämbliklesta väljaku selles otsas asuva "kolmepunktilise joone" otsa. See on maagiline, nii et see ujub maast 120 mm. Käepäraselt on ühe rõnga kolmepunktiline joon peaaegu täpselt 73% selle rõnga kaugemast otsast. Minge nüüd pikali teise rõnga alla ja asetage oma pea nii, et lest oleks teie vaatenurgast palli ees.

Kui vaadata pisikest lesta seal keskjoone kaugemal ja palli otsas, on teil peaaegu sama stsenaarium kui Maal: Merkuur: Päike sidesõna ajal. Nimelt on teil tõenäoliselt vaja teleskoopi, et lesta üldse näha tavalise valgustuse korral. Kas vaadates teleskoobi abil palli "läbivat" lesta, siis kas suurendatud pall ei tundu tohutu, kui lesta hõljub selle ees nagu täpp?

Minge nüüd lesta juurde tagasi ja vaadake palli selle vaatenurgast (ärge seiske vaese peal). Pall ei paista siit tohutult suurem välja? Tõenäoliselt võite lugeda selle peal olevat kirjutist rohkem ja näha tekstuuri, kuid see ei võta ikkagi kogu teie nägemust.

Selle põhjuseks on asjaolu, et te ei kasuta enam oma teleskoopi. Kui kasutate sama teleskoopi, mida kasutasite lesta ja palli vaatamiseks, kuid seisate peaaegu neli korda lähemal, kui algselt olite, näeb pall välja veelgi kallim.

Kui soovite, et päike näeb välja sama suur kui korvpall, kui seda peast 0,5 m kaugusel (2 läbimõõduga) hoides on orbiidi läbimõõt umbes 3,5 miljonit km: palju-palju lähemal kui Mercury tegelikult on.

See on kaks korda nii lähedale, kui Parkeri päikeseproov jõuab: PSP tiirleb 8,5 päikeseraadiusega, nii et see näeb Päikest umbes korvpalli suurusega, mida te ei saa päris puudutada (veidi üle meetri kaugusel).

Läbimõõt 2 läbimõõduga on siiski umbes selline, nagu Io: Jupiter on üles seatud (Io tiirleb Jovia "pinnast" umbes 350000 km kaugusel, Jupiter on läbimõõduga 140000 km), nii et Iost alates on Jupiter taevas tõesti tohutu , nagu korvpall teie kätes oleks.

Metis, vaid 58000 km kaugusel pilvedest (tiirleb Jupiteri keskusest umbes 128 000 km kaugusel), näeks Jupiterit nagu te, kui paneksite silma 100 mm korvpallist: Jupiter täidaks taeva tõesti.

Võin teha sarnase pildi Stellariumi abil, kus Päike tundub Saturni omaga võrreldes tohutu. Ent Saturni pinnal olles tundub Päike taevas palju väiksem kui Maalt. Või teisisõnu, Päikese nurkdiameeter on Saturnist vaadatuna palju väiksem.

Nii et see esimene pilt ei ütle teile tegelikult palju Päikese nurkläbimõõdust Merkuurist vaadatuna. Kui midagi, siis see lihtsalt näitab, kui väike on Merkuur Päikesega.

(Pilt on 2669 Saturni transiit Uraanist vaadatuna. Loodan, et oleme selleks ajaks kosmosereisid välja arendanud, et saaksime seda vaatama minna;))

Intuitiivseks mõistmiseks: kui Merkuur oleks palju suurem, kuid samal orbiidil, oleks vaade päikesele planeedi pinnalt (2. foto) sama, kuid meie vaatenurgast (1. foto) oleks Merkuur näeks päikese suhtes palju suurem välja. Nii et esimesest fotost ei saa midagi järeldada, kuidas päike planeedi pinnalt välja näeks.

Objekti (s.o Päikese) suurus Taevas ei sõltu sellest, kui suur on keha, millel istute (s.t Merkuur). See sõltub ainult teie kaugusest selle objektini ja selle suurusest.

Seega sõltub Merkuurist vaadatuna Päikese suurus kaugusest Merkuurist Päikeseni ja Päikese suurusest.

Sarnaselt elavhõbeda ja päikese vaatamisel mingilt kauguselt (st Maalt) sõltub see puhtalt sellest, kui kaugel te olete Päikesest ja Merkuurist ning kui suured need on (konstantsed).

Tegelikult, kui olete vaid mõne meetri kõrgusel Merkuuri pinnast, on see teie vaateväljas Päikesest suurem. Palju suurem.

Kui asute väga kaugel (nagu Maa orbiit), on kahe vaadeldava keha näiline suuruste suhe sama kui nende läbimõõtude suhe. Kuid see pole nii, kui olete lähemal.

Arvutuste visandi lisamine aitab teil seda paremini näha.

Vaadake neid küsimusi saidil photo.stackexchange.com. Kui kasutate teleobjektiivi nii, et päike täidaks teie vaatevälja, suurendab see teiste suurust objektid olenevalt sellest, kui kaugel nad objektiivist asuvad.

Ehkki Merkuur paistab sellel fotol päikesele väga lähedal, on tegelikkuses see 46–70 miljoni kilomeetri kaugusel (Maale lähemal). . See on päikese läbimõõdust 33–50 korda suurem.

Kujutage ette õhupalli, mis on piisavalt kaugel, et see oleks 1/4 täiskuu suurusest. Kui kasutaksite teleobjektiivi nii, et kuu täitis vaatevälja, tunduks kuumaõhupall sellega võrreldes väike. Kuid kui viibiksite kuumaõhupallis, paistaks kuu sama suur kui fotograafil ilma teleobjektiivita ja see ei täidaks taevast.

Siin on lahe artikkel, mis näitab mudeli pildistamist mäel, mille taustal on kuu, kasutades teleobjektiivi. Kuu ei paista naisele nii suur kui fotodel näib, sest tema näilist suurust suurendatakse sama palju.

https://petapixel.com/2017/10 / 26 / portreepildid-hiiglaslik kuu-kasutades 1120mm-objektiivi /

Kui hoiate marmorit käeulatuses, on see umbes 1 cm lai 100 cm kaugusel. Kuu ja päike on ka umbes 100 korda kaugemal kui nad on suured, nii et nad on sama suured kui marmor.

Kui tuua marmor silmast 20 cm kaugusele, on see nagu elavhõbeda planeedil marmor on 6 korda suurem.

Kui lasete marmorit suure päikese poole ja pildistate selle 100 meetri kaugusel, oleks päike marmorist 100 korda suurem.

Kui vaatate fotot suurest päikesest ja väikesest marmorist, võiksite mõelda: "Kui ma oleksin selle marmori pinnal, hõivaks päike suurema osa taevast" ... See on lihtsalt illusioon fotost perspektiivist.

Siin mängib optiline illusioon ( video saamiseks klõpsake siin):

See stseen , filmist lõuad , populariseeris " dolly zoom", kus kaamerat liigutatakse objekti suunas, samal ajal suumides. Tulemuseks on see, et objekti näiline suurus jääb samaks, samas kui taustaobjektide näivad suurused muutuvad dramaatiliselt.

See efekt on fotograafidele ja operaatoritele hästi teada. Kui teete fotot ja soovite, et taustal olevad objektid näiksid väikesed, minge objekti lähedale ja suumige. Kui soovite, et taustal olevad objektid näiksid suured, eemalduge objektist ja suumige.

Kui näeme fotosid Merkuurist, tehakse need loomulikult väga kaugelt ja suuminud palju , et saaksime tegelikult planeeti näha. Tulemuseks on see, et päike, taustaobjekt, näib tohutu. Kuid kui seisame Merkuuril, on perspektiiv täiesti erinev ja päike tundub palju väiksem.

Eelmistes vastustes on palju käsitletud (eriti @ Witoldi vastus), kuid siin on veel üks viis mõelda algsele küsimusele:

Selleks, et Merkuuril "taevas täita", nii et te "ei näe päikese servi", peaksite saama vaadata "läände" ja näha päikest ning ka "ida" ja näha päikest. Seega haaraks päike üle 180 kraadi taevast. Selle juhtumiseks peate olema pisut päikesepinna sees, mida Merkuur ei ole.