Jah. BH-d tabanud neutriinod lisavad selle massi.
Kuid võite mõelda, et neutriinod läbivad sündiva supernoova ilma vastastikmõjuta. Piisavalt tihedas keskkonnas suhtlevad neutriinod teevad ja neutriinode neeldumine südamikust kaugemal asuvate kihtide poolt on peamine energiaallikas, mis häirib tähte.
Veidi rohkem detail, südamiku kokkuvarisemine toimub pöörd-beeta lagunemise kaudu, kus prooton ja elektron reageerivad, moodustades neutroni ja neutriino. See muudab tähe raudse südamiku põhimõtteliselt neutroniteks. Energiat kannavad neutriinod minema ja selle tohutu neutriinovoo neeldumine väliskihtide poolt juhib SN-i. Vikipeedia artiklis on hea (kuid IMO mõnevõrra sidus) pikem arutelu.
Ikka paljud neutriinod, kes pääsevad, teevad seda enne, kui lööklaine puhub täht ja nende kantud energia koguneb lähedalasuvasse BH.
Ma kahtlen, kas see oleks siiski hõlpsasti jälgitav. Tähemassiga BH-d on ristlõikes väikesed ja neelaksid neutriinod ainult taevalaigult, mis on nende pindalaga proportsionaalne. Kui 10 km BH tiirleb otse selle pinnal miljon km tähte, neelaks see ainult ühe osa 10 10 neutriinost, tekitades umbes 10 -9 murdosa kasvu suuruses. Väga raske mõõta!
Kui kasutate seda tuuma kokkuvarisemise varajase hoiatuse andmiseks (võib-olla selleks, et saaksite FTL-draivi käivitada ja sealt välja tulla), on see üsna kasutu. Esiteks on neutriinovoog tõenäoliselt piisavalt kõrge, et praadida inimesi, kes on piisavalt lähedal, et varajast hoiatust vajada. Ja teiseks, kui olete piisavalt kaugel, et teid neutriinod ei praadiks, on teil piisavalt aega, et näha tähte kiiresti tursumas ja liikuma hakanud, enne kui suhteliselt aeglane šokilaineke teie lähedale jõuab.