Küsimus:
Kuu faasid, kui Maa oleks korralikult Kuule lukustatud
Jack ToTheFuture
2019-02-10 07:24:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tean, et Maa ei lukustu kunagi Kuule, nii et see on puhtalt hüpoteetiline.

Nii et seistes Maa õnnelikul küljel peaksite ühe öö jooksul nägema kõiki kuufaase . Kuu muutub järk-järgult valgustatumaks, tipphetk on täiskuu ja siis tumeneb öö lõppedes.

Kas see on õige?

Huvitav küsimus!
Kaks vastused:
Chappo Hasn't Forgotten Monica
2019-02-10 08:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr: Vaatleja "Kuu poolel" nägi kahe nädala pikkusel ööl ainult pooli faase: poolkuu vajumisest kuni kahaneva pooleni -kuu. Nad näeksid Kuud ka päeval (varahommikul, hilisel pärastlõunal), nagu me praegu näeme, kuid nad ei näeks iial Kuud ega poolkuu öösel kuna need oleksid nähtavad ainult päev.


Taust
Kuigi Maa korralikult Kuule lukustamine tähendaks tõepoolest, et Maa külg, mis on Kuu poole suunatud, näeb Kuud alati, Kuu faasid tulenevad Maa, Kuu ja Päikese vahelisest nurgast ning tõenäoliselt ei muutuks need oluliselt.

Kuu tiirleb ümber Maa-Kuu baritsentri, mille orbiidi periood on 27,3 päeva ja sünoodiline periood (s.o. täiskuu kuni täiskuu) on 29,5 päeva. Vaatleja Maa Kuupoolsel küljel näeks Kuud kindlasti läbi oma erinevad faasid, kuid see võtab siiski 29,5 päeva. [Selle küsimuse puhul ignoreerin ma Kuu taandumist Maalt taanduva kuuperioodi suurenemist.]

Nagu küsimus märgib, on Maa ilmselge lukustumise Kuule üks ilmne tulemus: Maa “päev” muutub samaks Kuu sünoodiaajaga: 29,5 päeva. Päevavalgust jätkub umbes 15 päevaks, küpsetades kõike muud kui postide juures. 360-tunnine öö on külmavõitu isegi troopikas. Kohalik ilm on täiesti erinev.

Veel üks tähelepanuväärne tulemus on see, et ainult 15-päevaste vahedega jäävad tõeliselt väikesed „päikese” looded (Maa aeglase pöörlemise tõttu Päikese suhtes). Märkimisväärsete loodete voogude kadumisel oleks tõenäoliselt dramaatiline negatiivne mõju mereelustikule.

Maa korralikult Kuule lukustatud Maa on õudusunenägu!

Põhiküsimus

Nii seistes "õnnelik" pool maakera, mida peaksite nägema kõik kuufaasid ühe öö jooksul. Kuu muutub järk-järgult valgustatumaks, tipp saabub täiskuu ajal ja siis tumeneb öö lõppedes.

Ei: te näeksite ainult pooli faase kaks nädalat kestnud öö: poolkuu kasvamisest poolkuu vähenemiseni. Kuud näeksite ka päeval (varahommikul, hilisel pärastlõunal), nagu praegu saame, kuid te ei näeks kunagi uut kuud ega poolkuu öösel , kuna need oleksid nähtavad ainult päeval.

Praegu näeme Noort Kuud, sest kui see on mõnel keskpäeval umbes pea kohal, pole see teiste jaoks silmapiirist kaugel vahetult enne päikesetõusu või vahetult pärast päikeseloojangut. Kuna Noore Kuu faas kestab praegu umbes 3–5 päeva (sõltuvalt sellest, kuidas määratlete „uus“), kuid Maa pöörleb vaid ühe 24-tunnise päeva jooksul, saavad enamus elamiskõlblikud kohad seda faasi näha igal kuukuul. Kuid korralikult lukustatud Maa stsenaariumi korral kestab faas endiselt 3-5 päeva, kuid Maa pöörleb üks kord 29,5 päeva jooksul. Need, kes vaatavad Kuud vahetult pärast päikeseloojangut, näevad Kuud ainult horisondi kohal selles asendis - see enam-vähem "istub" seal, välja arvatud raamatukogu ja sõlmpunkti perioodi efektid - ning neil jääb osa teised etapid, sest päike on kahaneva poolkuu ajal liiga ere.


MUUDA - kaks täiendavat asja, mida tasuks tähele panna:

(1 ) Maa faasid
Kuigi Maa korralikult lukustumine Kuule on hüpoteetiline, on Kuu juba Maa suhtes lukustunud, mis tähendab, et ülaltoodud kirjeldusi saab Kuu tegeliku vaatleja jaoks kasutada vastupidises suunas:

  • Kuu "päev" (päikesetõusust päikesetõusuni) on 29,5 Maa päeva;
  • Maa asukoht Kuu taevas on Kuu päeval suhteliselt püsiv, umbes 15º (aeglase, kuid märgatava teegi tõttu);
  • Kuu orbiit on elliptiline, nii et palju pikemate perioodide jooksul taandub Maa vaheldumisi ja kasvab suuremaks ("super Maa");
  • erinevalt Maa lukustamata stsenaariumist on kõik Maa faasid - täismaalt kuu keskööl kuni uue maani kuu keskpäeval - oleks nähtav, sest seal pole atmosfääri ja seega pole ka "heledat päevast taevast", mis maavalgust blokeeriks.

Pange tähele ka seda, et Apollo 8 astronautide kuulus Earthrise kogemus ei oleks Kuu pinnal olevale vaatlejale kättesaadav. Maa "tõusis" Kuu jäseme kohale, kuna astronaudid olid orbiidil . Sellegipoolest näeks keegi "Kuu tumeda külje" piiril Maad Kuu horisondil ja raamatukogunduse tulemusel võib Maa vaheldumisi horisondi alla seada ja Kuu päeva jooksul uuesti tõusta. Selle vaatleja jaoks toimuvad aga maavärinad ja maapinnad umbes silmapiiri samas punktis !

(2) Kas tõesti jõuab Maa korrapäraselt Kuule lukku? ?
Loodete pidurdamine aeglustab Maa pöörlemist 23 millisekundi võrra (ja suurendab Kuu kaugust meist 38 meetri võrra) 1000 aasta jooksul. Selles tempos on Andromeda galaktika põrkunud Linnuteega ammu enne seda, kui Maa pöörlemine on piisavalt aeglustunud, et läheneda loodete lukustamisele.

Tegelikult viitab see AstronomySE vastus sellele, et kuna Maa ookeanid "vastutavad peaaegu kogu loodete aeglustumise eest" ( David Hammeni kommentaar), ookeanide aurustamine miljardi aasta jooksul välistab Maa pöörlemise peamise tõmbe ja seetõttu ei pruugi loodete lukustumist kunagi tekkida.

See on lahe küsimus!
Minu mäletamist mööda lapsepõlves loodusteaduste tunde taandub Kuu meie juurest mitte eriti ülisuure kiirusega, umbes üks toll sajandil (umbes 40 miili 1000 miljoni aasta jooksul IIRC), ebaselge gravitatsiooniefekti tõttu, mida nimetatakse _rotation dragging kiirendab seda järk-järgult, nii et Kuu (sünoodiaperioodi) pikkuse suurenemine kulgeb üsna tagasihoidliku kiirusega.
vastus põhineb ebaõigel eeldusel, et ainus koht "õnnelikul" küljel on see, kus kuud on näha seniiti. ilmselgelt võime kuud jälgida igal poolkera poolel ja mõnes kohas näeksime pimedas taevas õhukest poolkuu või päikeseloojangul peaaegu täiskuud.
@szulat luges uuesti läbi küsimuse: "... kõik kuufaasid ühe ** öö jooksul **." Kui soovite näha kõiki etappe antud kohast ilma reisimata, peate päeva jooksul nägema pooled.
@Chappo ja uhoh Tänan vastuse eest; teil on õigus, proovisin joonistada Kuu-Maa süsteemi (oleks pidanud seda ilmselt enne postitamist tegema) ja see on nii, nagu te ütlete.
@szulat Ma ei täpsustanud (minu halb), kuid kavatsesin vaatleja olla "parimas asendis", nii et Maa "Kuu küljel", kus näete Keni Seniidil. Mis puudutab kõike muud, siis see kõik on hüpoteetiline. Ma tean, et sellel stsenaariumil on olulisemad tagajärjed ja ma ei arvestanud tahtlikult kasvava vahemaaga, sest siis ei oleks teil võimalik Kuu faase üldse näha.
@JackToTheFuture võite öelda "vaadates Maa pinnal asuvast Kuu alumisest punktist". Ma arvan, et see on suurepärane küsimus btw!
@uhoh nii huvitav küsimus, et ma ei suutnud ennast aidata, lisasin veel üksikasjad!
On tore, kui keegi võtab aega, et küsimust päriselt uurida ja üksikasjalikult uurida, põhjalik vastus kirjutada ja täiendavate hangete jaoks linkida tagasi seotud kvaliteetsete postitustega!
OTOH, andromeediline katastroof (ma just nimetasin seda! :-)) tõenäoliselt ei mõjuta märkimisväärselt päikesesüsteemi sisemehaanikat. Kosmos on tõesti suur ja tühi.
Ingolifs
2019-02-11 10:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuu näeb välja nagu faaside puhul, kuid taevas on ta fikseeritud asendis .

Praktiliselt öeldes see kõik muutub. (Vähemalt kuu väljanägemise osas, see tähendab, et 29 päeva kestev päev tekitaks maa geoloogias laastamist.)

Kuu on nähtav ainult ühest poolest maakerast, nagu te spekuleeriti.

Vastuseks Chappo vastusele väärib märkimist ka see, et see, et öösel ei näe uut kuud, juhtub praegu, mitte ainult selle stsenaariumi korral. Öösel ei näe, sest see on päikesega samas karmis suunas. Samamoodi näete poolkuu pool öösel, kuid ainult siis, kui olete kuupoolkera serva lähedal ja maa blokeerib päikest.

Ma arvan, et te unustate, et uut kuud ei saa öösel näha, sest see peaks olema päevane. Ma usun, et see oli Chappo mõte, et korralikult lukustatud Kuu näitab öösel ainult pool oma faasist, teine ​​pool päeval.
Ma arvan, et saite mu vastusest valesti aru. See oli täpselt minu mõte. Öösel ei saa näha uut kuud, hoolimata sellest, kas maa on korrapäraselt kuule lukustatud, sest noorkuu asub taevas samas ligikaudses kohas kui päike. Kuu välimus korralikult lukustatud maalt ei muutu sisuliselt meie praeguse kuu välimusest, sest välimus sõltub päikese ja kuu vahelisest nurgast.
Nii palju on tõsi, see kõlas nagu ütleksite, et Chappo eksis. Kuid sellist väidet pole, nii et see on hea.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...