Küsimus:
Kas kolme tärni süsteem võib eksisteerida?
Heth Ghetiya
2019-08-31 19:20:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu kahendtähed, võib ka kolme tähe süsteem üksteisest võrdselt üksteisest kaugel olla? Mida ma mõtlen, on kolm tähte võrdkülgse tipus Kui jah, siis milline on seal oleva planeedi orbiit see on olematus?

Võib-olla mitte võrdsel kaugusel, aga näiteks: Alpha Centauri A / B + Proxima Centauri
Kaks vastused:
peterh - Reinstate Monica
2019-08-31 21:56:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on võimalik Trooja konfiguratsioonis:

enter image description here

Pildil oleva "Planeedi" asemel on ka väike täht võiks olemas olla. Kolmas täht oleks $ L_4 $ või $ L_5 $ . Selle konfiguratsiooni saab muuta stabiilseks.

Kuid nagu see link näitab,

Normaliseerimata üksustes muutub see kriteerium

$$ \ frac {m_2} {m_1 + m_2} < 0,0385 $$

Seega järeldame, et $ L_4 $ ja $ L_5 $ Lagrange'i punktid on koos pöörlevas kaadris stabiilsed tasakaalupunktid, kui mass $ m_2 $ on väiksem kui umbes $ 4 \% $ massist $ m_1 $ .

Seega peaks teise tähe mass olema keskmiselt 3,85% kesktähest.

Minu teada pole ühtegi sellist teadaolevat tähte süsteem on olemas, kuid kui see oleks, oleks see stabiilne.

Stabiilne planeetide orbiit on võimalik

  • kas ühe tähe lähedal (võrreldes tähe suurusega kolmnurk)
  • teises Lagrange'i punktis
  • või väga kaugel kõigist o f.

Kui kolmnurk on suur, on planeet võimalik isegi elamiskõlbulikus tsoonis.

3,85% ei ole problemaatiline protsent. Tähemass võib varieeruda umbes 3 suurusjärku (0,1 päikesemassi kuni 100 päikesemassi). Kuid [näib] (https://astronomy.stackexchange.com/questions/3595/is-there-a-ceiling-for-stable-l4-or-l5-masses), et kolmas täht võib olla ainult 10% teise stardi massist, seega kesktähest 0,385%. Ja siinkohal tähendab see lühikese elueaga O / B tähte koos paari punase kääbusega. Ja sel hetkel jõuame evolutsiooniküsimustesse. Kas need päkapikud on kinni püütud? Kui ei, siis kuidas nad kesktähe läheduses arenesid?
@MSalters, see on lihtne. See on osa IV tüüpi tsivilisatsiooni allkirjast / vesimärgist, mille nad sisestavad igasse loodud kunstgalaktikasse. Või kogu III tüüpi tsivilisatsiooni kunstlike tähesüsteemide allkiri.
@MSalters Väikseimal teadaoleval tähel on 0,085 päikesemassi. Seega peaks kesktähel olema vähemalt 2 päikesemassi. See võiks elada umbes 2 miljardit aastat enne novasse minekut. Selline tähesüsteem pole võimatu, ainult väga ebatõenäoline.
@MSalters Kui kolmas täht võib olla maksimaalselt 10% teisest, siis on väikseimad võimalikud tähemassid 0,085, 0,85, $ \ umbes 20 $ päikesemassi. See muudab kesktähe elu alla 10 miljoni aasta.
@John Mulle avaldaks rohkem muljet üks Cris Moore'i n-kehasüsteemidest, isegi ainult 3-keha põhiline joonis 8. See on suhteliselt stabiilne väikeste positsiooni ja kiiruse häirete korral, kuid mass peab olema üsna identne, IIRC.
@PM2Ring Võite planeedi asetada Lagrange'i teise punkti või teisele orbiidile ümber peastaari.
@John Tõepoolest! Ma lihtsalt soovitasin Peteril oma vastus lõpule viia.
Kui planeet on teine ​​täht, kus esimese / kesktähe mass ei ületa 3,85%, siis milline on kolmanda tähe massipiirang Lagrange'i punktis?
@candied_orange Ma ei leidnud sellele viidet, kuid esimene kommentaar viitab siin teisele vastusele ja hinnanguliselt võib see olla maksimaalselt 10% teisest. Sel juhul on meil tähemassid 0,085, 0,85 ja umbes 20 päikesemassi. See muudab kesktähe eluea alla 6 miljoni aasta.
-1
@JohnDvorak Küsimus küsib * tähte *. Mustad augud pole tähed. Tegelikult kiirgavad need palju, sest suur osa langeva aine massist kiirgub footonitena. Nende kiirgust on neutronitähtedest raske eristada, kuid see on võimalik. See võiks töötada - musta augu (välja arvatud sündmuse horisondi lähedal) gravitatsiooniväli on sama mis sama massiga tähel.
James K
2019-08-31 20:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolme tähe süsteemid võivad eksisteerida, kuid kolmnurga kolmest tähest koosnev süsteem on ebastabiilne ega eksisteeri tegelikkuses. Seal on kolm stabiilset tähte, näiteks kaks tähte, mis asuvad orbiidil tihedas keskpunktis, ja kolmas täht kaugel orbiidil.

Sellises süsteemis võivad eksisteerida planeedid, nad võivad tiirleda kauge kolmanda tähe ümber (nagu kuu tiirleb ümber planeedi) või siis olla ringikujuline, kahe lähedase tähe ümber. Sellised keerulised süsteemid on miljardite aastate skaalal tõenäolisemalt ebastabiilsed. Stabiilsuse võti seisneb selles, et iga keha oleks ligikaudu pöördväljaga gravitatsiooniväljas, nii et selle orbiiti saab ligikaudselt hinnata Kepleri ellipsiga. See ei kehti juhul, kui kolm võrdset masskeha asuvad võrdkülgses kolmnurgas.

Miks? Kui on tohutu täht, siis võiks selle ümber tiirleda veel kaks tähte. Nad oleksid üksteise troojalased.
On stabiilseid võrdkülgseid süsteeme, kuid mitte võrdse massiga. Seal on natuke teavet [siin] (http://www.cs.utsa.edu/~wagner/stars/stellar.html) ja anims [siin] (http://astro.twam.info/hz-multi/). Mõne huvitava stabiilse võrdse massiga n-kehasüsteemi kohta vaata Cris Moore'i [galeriid] (http://www.santafe.edu/~moore/gallery.html). Nt [joonis-8 orbiit] (http://math.ucr.edu/home/baez/cris_moore_figure8.gif)
Beta monocerotis on näide "kahest tähest lähedasel orbiidil ja kolmandal tähel kaugel orbiidil". Boonusena on 3 tähte nii suuruse, massi kui ka temperatuuri osas väga sarnased. Kolmekordne näeb amatöörteleskoobis imeline välja. https://www.cloudynights.com/topic/91088-colors-of-beta-monocerotis/ & https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Monocerotis
@PM2Ring, Joonis 8 orbiit jne on stabiilsed ainult selles mõttes, et selle otsas tasakaalustatud pliiats on stabiilne. Pöörake orbiidid kinni ja need lakkavad väga kiiresti ja katastroofiliselt stabiilsena olemast. Kolme ligikaudu võrdse massiga tähe korral ei ole need orbiidid keskmise pikkusega ja pikas perspektiivis stabiilsed.
@James Nagu ma [siin] ütlesin (https://astronomy.stackexchange.com/questions/33214/can-a-system-of-three-stars-exist/33215?noredirect=1#comment61616_33218) IIRC 3 keha joonis 8 on küllaltki stabiilne, kuid mass peab olema peaaegu identne. Kuid paberi lugemisest on möödas üle kümne aasta ja mu telefon ei lase mul lugeda Moore'i saidilt lingitud artiklit.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...